PTT板回文20090530 - 回 "這社會真的很複雜嗎?"

[Q1] 這社會真的很複雜嗎?
[Q2] 電腦真的很複雜嗎?
[Q3] bit(0,1) 很簡單嗎?
[Q4] tristate(-1,0,1) 很複雜嗎?
[Q5] 有利於自己,無關自己利益,不利於自己
[Q6] Q1與Q2存在 IsoMorphism ?
以上廢話引子 xD

推 躺著也中槍
建議把劉墉的"我不是教你詐" 系列叢書整個讀一遍

"有時覺得..先發火的人就最有理嗎..我可以輕鬆地面對就倒楣嗎..
但我知道那些同事不是故意的啦.只是可能比較直而己..."

發火/大聲 有兩個作用 :
1. 抒發情緒
2. 詔告天下 留下說法
3. 劃清界線

沉默 有人就吃定了你的沉默
不出聲 不表態 到事後再來抱怨分工不均 就給了別人口實
三人的"口實" 就變成三人成虎 老闆也沒辦法幫妳

更何況老闆的主要目標就是要找人完成工作
而且最好是乖乖牌 按時交貨 + 品質保證
這就是為什麼要招募年輕的新血
一方面牽制老人 一方面輕鬆的壓榨甜美多汁的青春肉體




"人活著一定要這麼累嗎.........唉...........真不想面對"

不想這麼累 就要學會混

每個人都為自己的利益 只是每個人的利害判斷標準有差
每個人都為夢中的明天 明天只是眾生念力的展示

Probability collapses when you observe.